桃园民众找出：1934年日本老地图

台湾桃园县中坜（lì）市前副市长叶连灯

地图颜色标示钓鱼岛归属台湾

1934年出版的国民百科大辞典

N海潮

“根本不用争论，日本自家出版的国民百科大辞典，地图清楚记载钓鱼岛归台湾！”台湾桃园县中坜（lì）市前副市长叶连灯拿出日本1934年出版的资料，强调日本不要自欺欺人，不论从地理还是从地缘关系，钓鱼岛确实都是属于台湾。

60岁的叶连灯闲暇时最爱研读史料，爱到旧书摊寻旧书或旧资料，家中还藏着“日本战败交接清册”。钓鱼岛“主权”争议，也是他关心的话题。为了证明钓鱼岛是台湾“领土”，叶连灯从家中书柜翻找，费了一番功夫，找出日本富山房百科典编纂部出版的“国民百科大辞典”。

大辞典全套18大册，地图放在第一页，非常显眼。从书籍首页可知，这套国民百科丛书是在日本昭和九年（1934年）发行，叶连灯兴奋地指着地图，“不用吵了，日本人都证明钓鱼岛是台湾的。”

钓鱼岛在日本称为“尖阁诸岛”，当年出版地图时，钓鱼岛及邻近的“与那国岛”都划归台湾，地图颜色标示都是淡红色的。冲绳岛等地才是日本国土，颜色和地图中的日本国土一样，都标上红色区块，可见两者不相附属。

另外，从岛的海测图也可以看到，钓鱼岛也没有划归为日本领土。叶连灯严肃地说，就地理地缘关系来看，钓鱼岛根本就归于台湾大屯火山带，凭什么说钓鱼岛是日本的呢？

叶连灯表示，这套大辞典是30年前，他到台北市牯岭街旧书摊闲逛时买下的。他强调自己并非激烈的保钓人士，单纯是喜好研究史料，竟然让他“如获至宝”，原因很简单，就是日本出版业相当严谨，任何地图标示或是文字呈现都有考据查证，“有图为证”，钓鱼岛划归台湾，地图颜色标示和台湾都一样。

他也强调，台湾在钓鱼岛“主权”维护上，仍需要勇敢“发声”，如果选择沉默，就代表默许日本占领钓鱼岛。